#02 - Das letzte Protokoll von Chuck Palahniuk

man irgendwie ein wenig Mitleid mit Misty hat. Ihr Leiden, das sie irgendwie selbst in Tagebuch-Form darstellt, das irgendwie aber auch von einem allwissenden Erzähler wiedergegeben wird, ist nichts, was man jemandem gönnt.

Allerdings ist die zerrissene Schilderung der Handlung, in der erst dieses in der Gegenwart passiert und dann das in der Vergangenheit zeitweise doch etwas gewöhnungsbedürftig. Ja, ich weiß, das Buch soll sich wie ein Tagebuch lesen, darum ist es so geschrieben worden. Gut finden muss ich das ja trotzdem nicht n_n

Ich bin jetzt auf jeden Fall gespannt, was es mit der "Verschwörung", von der im Klappentext die Rede ist, auf sich hat und warum sie ausgerechnet Misty betrifft. Habe mir da ja schon einen kleinen Headcanon gesponnen... Aber da denke ich erstmal nicht weiter drüber nach, ich denke, das wird sich bald aufklären.

Ich hab noch keine Ahnung wo das ganze hinführen soll, finde die Story aber hier im Gegensatz zu Inu relativ interessant.
Wie sie immer versucht sich von all dem Unglück zu distanzieren, in dem sie Fachbegriffe durch die Gegend schmeißt, will ich am liebsten die ganze Zeit googeln, was genau das denn jetzt ist, da ja nur ungefähr 1/3 von diesen Fachbegriffen erklärt wird.
Vorallem als sie jetzt die Leiden der "wahren" Künstler aufgezählt hat, die ihr Peter gesagt hat, als er sie dazu bringen wollte zu malen.

Richtig, richtig eklig fand ich die Stelle, an der ihr die durchgestochene Brustwarze gezeigt wurde mit dem Heiratsantrag. Da ist mir schlecht geworden
Ich hab allerdings erst danach verstanden, warum sie ihn im Koma mit den Broschen durchbohrt und trotzdem sagen kann, das sie ihn immer noch liebt.

Ich finds interessant, wie sehr sie versucht nur wütend zu sein und es nicht schafft, weil sie ihn immer noch liebt. Das spürt man irgendwie die ganze Zeit.

Was es mit der Verschwörung auf sich hat, kann ich mir aber immer noch nicht erklären. Ich lass mich überraschen.

Es geht mir da ähnlich wie Clover... Ich finde das Ende dann doch sehr verwirrend.

Das mit Peters Homo- oder Bisexualität kam überraschend, aber war nicht ganz unlogisch. Das hätte man sich denken können, wenn doch immer wieder erzählt wird, dass er Misty weder beim Küssen noch beim Sex ansehen konnte... Dass er sie nicht liebte stand damit fest, dass er jemand anderen vor Augen haben konnte, ist da nicht so weit hergeholt.

Dass die Toten wieder leben... Harrows Tod war mir eh suspekt, wobei ich eher davon ausgegangen war, dass er, so wie es dann eigentlich Peter war, gegen die Verschwörung war und dafür umgebracht wurde. Aber dass er nun noch lebt und die ganze Zeit versteckt lebte, war auch noch okay. Habe ich nichts gegen.

Wogegen ich allerdings durchaus etwas habe: die plötzlichen Fantasy-Elemente. Das ganze Buch über haben wir eine Frau, die zwar manchmal Halluzinationen hat, aber dann doch "nur" Teil eines Komplotts ist... Und auf einmal ist das alles etwas mit Reinkarnation? Das gefällt mir nicht. Meiner Meinung nach hätte die ganze Verschwörung genau so gut gepasst, wenn man diesen Teil einfach weggelassen hätte. Dass immer wieder eine junge Künstlerin gesucht wird, die ähnliche Dinge durchlebt, ohne den Bezug zur Wiedergeburt.

[size=1]Außerdem soll mir keiner erzählen, dass schon 1800, zur Zeit von Maura Kincaid, diese Insel von Touristen überrannt worden sein soll. Da gab es doch noch gar keinen Tourismus in Amerika n_n[/size]

Die letzte Seite gefällt mir ebenso wenig... Was soll nun der Brief von Nora, also Misty, an den Autor? Wollte Palahniuk noch etwas einbringen, damit wir denken, diese Geschichte ist real? Wollte er uns eine Botschaft vermitteln, dass junge Frauen sich nicht von falschen Versprechungen betören lassen sollten? Was sollte das? Ich finde es nicht gut und ich schließe es von meinem Headcanon aus.

Bevor das hier alles zu sehr zu einem großen Gehetze wird: Ich mochte das Buch. Irgendwie. Palahniuks Schreibstil ist gewöhnungsbedürftig, aber nicht schlecht. Man gewöhnt sich recht schnell daran und auch, wenn die Dinge, die er schreibt, oft ekelerregend sind, so will man doch immer weiter lesen. Vielleicht auch deswegen. Wer weiß.
Aber das Ende hat das Buch für mich ein wenig versaut. Es hätte ein gutes Buch sein können, über Verschwörungen, Luxussucht, Herp und Derp... Aber dann wurde es zu dem, was es ist.

P.S.: Ich mag Tabbi so gar nicht. Das Kind war mir nie sympathisch. Einzig und allein bei ihrem "Tod" fühlte ich mit ihr, weil ich es traurig fand, dass dieses junge Mädchen, wahrscheinlich von ihrer Großmutter dazu überredet, sich nun umbringen musste... Aber seit sie wieder da war, war sie nur noch zum Slappen gut.
Wie Misty selbst sagte: "Ich habe dich mehr geliebt, als du noch tot warst."

Das Ende war unglaublich verwirrend. Ich bin wirklich bis zum Ende nicht durchgestiegene, wie und wo und was die ganze Verschwörrung jetzt ist.
Das mit der Lebensversicherung und das so das Geld wieder reinkommt fand ich unglaublich heftig. Ich dachte wirklich die ganze Zeit, die Leute reisen sich wirklich um die Bilder von Misty und dann das. BÄM. Das fand ich richtig krass, vor allem weil sie sich somit ja eigentlich selbst opfern, damit die Insel überlebt.

Ich finds schade, dass man eigentlich die ganze Zeit nicht weiß, was Misty da so unglaublich tolles gemalt hat. Ich dachte ja, als es um das Feuer ging und das die Leute nicht rausgefunden haben, dass Misty vllt eine so perfekte Kopie von Fenstern, Türen etc. gemalt hat, dass die Leute deswegen nicht rausfinden und Tabbi, die sich ja alles einprägen sollte, wie alles aufgebaut ist und ja die Augen zugeklebt bekommen hat, so rausgefunden hat. Aber dann kam ja dieses Stendhal-Syndrom und meine Theorie war wieder zunichte gemacht.

Das es kein Happy End gibt, hätte ich mir von Anfang an denken können, aber spätestens als Misty verhaftet wurde, war es klar, dass es wieder so kommt.

Was ich mich gefragt habe ist, ob die ganzen Künsterlinnen alle miteinander verwandt sindl. Weil Tabbi ja auch so auf diesen Schmuck abgefahren is und immer was getragen hat. Dann wäre zumindest diese komische Wiedergeburt, die für mich auch nicht so wirklich Sinn macht in dem ganzen Buchm ein bisschen abgemildert.

Das der Brief am Ende von Misty ist, ist eig klar. Aber mir ist das erst mit Inus Beitrag aufgegangen.
Ich dachte davor der ist von Mistys Mutter. Fragt mich nicht wieso.

Tabbi fande ich irgendwie bemitleidenswert, weil sie einfach zu dem ganzen Schrott erzogen wurde von ihrer Großmutter, die sie manipuliert, während ihre Mutter keine Zeit für sie hat, weil sie sich selbst mit genug Problemen rumschlagen muss und wie Misty immer so schön festgestellt hat, dass das Leben von Tabbi auch nicht besser ist, das ihrs, dem Wohnwagenkind.

Ich weiß immer noch ned so ganz was ich von dem ganzen Buch halten soll.

Alsooo, ja. Ich fang mal damit an, dass es mir unheimlich schwer fiel, in dieses Buch überhaupt einzusteigen, man fühlt sich reingeworfen, unwohl und komisch, weil am Anfang noch eine Du-Perspektive herrscht, die wirklich verwirrend ist. Nach und nach wird natürlich klar, dass Misty das Ganze schreibt und das ein Koma-Tagebuch an Peter ist, oder auch nicht, wie sich am Ende rausstellt, aber naja. War verwirrend am Anfang.

Dann bin ich aber gut in das Buch eingestiegen und musste weiterlesen. Es war auf seine eigene Art und Weise spannend, wobei ich sagen musste, dass ich das Buch an sich nicht ernst nehmen konnte. Ich habe verdammt viel darüber nachgedacht, gerade weil Misty uns am Anfang verraten hat, dass diese Insel nur in ihrer Fantasie existiert. Ich dachte, dass sie vielleicht selbst im Koma liegt, Peter die Schuld daran hat und deswegen in ihrem Kopf rumwandert, auf der Suche nach sich selbst.
Oder, dass sie durch Peters "Tod" traumatisiert ist, psychisch krank ist und sich selbst durch diese "Insel-Therapie" heilen möchte. Also körpereigener Heilungsprozess.

Ich kann das Ganze auch noch nicht wirklich verwerfen. Die Fantasy-Elemente, wie Inu sie genannt hat, passen nicht in dieses Buch. Klar, die Frau ist abgedreht, abhängig und was nicht alles, aber es passt dennoch nicht. Ich will nochmal darauf verweisen, dass Misty die Insel gemalt hat, und sie vielleicht nur in ihrer Fantasie existiert. Klar, Zukunft vorraussagen wegen Bildern, blabla, aber nein, denke ich nicht. Auch hätte mich interessiert, was das entgültige Ergebnis von dem Bild war.

Naja, das alles macht das Buch gut, wie ich finde, es bleibt Spekulationsfreiraum, man wird zum Denken angeregt und eine gewisse Unwissenheit, die interessant ist, weil sie den Leser ein wenig unbefriedigt zurücklässt.

Den Brief am Ende fand ich megagenial. Das war so super, ich hätte nie erwartet, dass Misty ihre Misere auf diese Weise löst und an Chuck schreibt. Hut ab. Chuck, mein Held. xD