Vergewaltigung und sexuelle Belästigung!

Zitat

Original von silverado
hahaha, ich freu mich schon auf deinen Senf, mein Kleiner.

silverado

Macht nur weiter. Bei einer zweiten gibt es eine temporäre Sperrung des Accounts. Es liegt an dir, wie du dich in Zukunft abgibst. Ist schon paradox, dass du die fehlende Reife bei anderen kritisierst, aber scheinbar auch selbst nicht wirklich mit einem guten Beispiel vorangehen kannst.

Die Resozialisierung fängt auch erst nach der Tat an und nicht davor. Hellseher haben wir leider nicht.

Zitat

Original von silverado
Für deinen Minderwertigkeitskomplex kann ich auch nichts, mein Kleiner.

Mach nur so weiter, das ist deine letzte Warnung. Ich finde es einerseits ausgesprochen amüsant, wie du dich rebellisch versucht den Anordnungen des Teams zu widersetzen um ein Gegenpol zu bilden. Man merkt, wie eloquent du dich doch ausdrücken kannst, ich bin beeindruckt.

Zitat

Original von silverado
Ach so bekämpft man die Wurzel des Übels? Man schießt auf die Baumkrone.
Sehr gescheit.

Denkst du eigentlich nach, wenn du wieder ein Text verfassen willst? Über was reden wir? Über verurteilte Verbrecher mit dem Strafenregister, wie Mord und Vergewaltigung. Um eine Dominokette zu stoppen, sollte diese starten. Sonst macht es keinen Sinn. Die Resozialisierung dient dazu, dass solche Menschen wieder in die Gesellschaft integriert werden können. Dazu muss man erstmal die Ursache für ihr Handeln herausfinden und erst dann kann man diesen Menschen helfen. Nicht jeder ist ein Wiederholungstäter. Nicht mal jeder zweite oder dritte. Die Resozialisierung ist ein Erfolgsmodell.

Zitat

Original von silverado
Den Anordnungen des Teams? Sehe bisher nur dich und deine pedantische Verwarnungen, die jede Diskussion im Keim ersticken will.
Selbst wenn du Mod, oder Admin bist

du kannst mir glauben, dass er da nicht alleine ist.
also lass die Beleidigungen oder trage die Folgen, also die Verwarnung, bzw. wenn du es dann immer noch nicht verstehst die Sperrung!

Zitat

Original von silverado
Den Anordnungen des Teams? Sehe bisher nur dich und deine pedantische Verwarnungen, die jede Diskussion im Keim ersticken will.
Selbst wenn du Mod, oder Admin bist

Die Diskussion? Welche Diskussion? Andere zu beleidigen ist ein Bestandteil der Diskussion? Bist du von allen guten Geistern verlassen?

Zitat

Original von silverado
Wundere mich sowieso wie jemand ohne jegliche Erfahrung es hier zum Mod gebracht hat, doch das ist Offtopic.

Erfahrung? Weißt du überhaupt, was du sagst? Ich meine, nicht mal sinngemäss passt es.

Zitat

Original von silverado
Ach nur um dir jetzt logisch folgen zu können, die Wurzel des Übels liegt also in der Kindheit.

Die Kindheit von solchen Menschen kann negativ geprägt sein, was unteranderem als Ursache fungieren kann. Manche wurden selbst in der Kindheit vergewaltigt und haben dadurch einen gestörten Charakter entwickelt.

Zitat

Original von silverado
O.o Wär mir nie eingefallen. Ich dachte die anhaltenden pornografischen Medien

Dir scheinen viele Sachen nicht aufzufallen. Pornografischen Medien? Es mag vielleicht zutreffen, dass man bei diversen Sendungen mit einem bestimmten Faktor an Freizügigkeit konfrontiert wird, aber dieses ist die reinste Hyperbel.

Zitat

Original von silverado
und die immerkürzer werdenen Röcke, sowie Verfall von Moral und Gesellschaft hätte in den letzten 10 Jahren zum sprunghaften Anstieg an Vergewaltigungen geführt. Dein Argument rückt das natürlich in ein ganz anderes Licht.

Anstieg? Wohl kaum. Es gab früher nicht nicht unbedingt weniger Vergewaltigungen. Im Gegensatz zu heutigen Tagen wurde aber früher das Thema nicht auf diese Art publiziert. Heute siehst du in den Medien dutzende Extrembeispiele als tägliche Schlagzeile. Damals wurde dieses Thema viel diskreter behandelt und das ist der Unterschied. Die Tatsache, dass die Freizügigkeit bei der Kleidungswahl steigt, ist nicht wirklich die Ursache. Ich meine, ich will kein Mädchen vergewaltigen, wenn sie einen Minirock trägt. Würdest du ein Mädchen deswegen vergewaltigen? Es muss schon eine Veranlagung, eine Abnormalität vorhanden sein, dass sowas überhaupt auftreten kann und um diese Abnormalität geht es primär.

Zitat

Original von silverado
Was ist vekehrter? Jemand als Hohlkopf zu bezeichnen oder zum Mord aufzurufen?

Einen direkten Appell auf die Jagt zu gehen, habe ich nicht vernohmen. Selbst, wenn gibt es dir noch lange keinen Recht ausfallend zu werden. Es gibt genug Mittel und Wege, wie man mit einer anderen Wortwahl diesen Sachverhalt zur Sprache bringen kann. Dadurch erreicht deine Aussage bezüglich der fehlenden Reife einen leichten selbstironischen Touch. Der Gebrauch der Bathik ist auch nicht unbedingt ein Indikator für Reife.

Zitat

Original von silverado
Eure Verwarnung etc. hat keinen Einfluß auf meine Meinung. So langsam solltet selbst ihr das kapiert haben.
silverado

Und du sollst verstehen, dass es uns nicht um deine Meinung allgemein geht, sondern wie du diese verpackst. Eine offentlichtliche Beleidigung bezüglich einer Vielzahl von Usern ist unerwünscht und selbst, wenn diese ihre Berechtigung hat.

@ DarK_Mia
Ich finde es ausgesprochen schockierend, wie leichtsinnig du über dieses Thema sprichst. Vor allem bei eigenen Erfahrungen.

Eigentlich wollte ich nichts mehr posten, da schon alles gesagt worden ist, aber das hat mich schon ein bisschen überrascht:

Zitat

Originally posted by silverado
....

Der Staat ist nicht für die Gedanken deiner Bürger verantwortlich. Was du da vorschlägst ist nämlich das, was die freien Bürger seit Jahren befürchten, den Aufbau der ersten Ebene eines Überwachungsstaates: Gedankenkontrolle.

...
silverado

lol Ich frage mich immer wie du auf diese Sachen kommst, da es in meinem Beitrag nirgendwo steht. Irgendwie kommt es mir so vor, als würdest du nicht auf meinem Beitrag eingehen, sondern einfach unüberlegt posten. Entweder du liest es dir durch und verstehst es nicht oder du interpretierst irgendwas hinein wie es dir passt. Anders kann ich es mir nicht erklären. Alles andere wurde schon gesagt, da muss ich mich nicht wiederholen.

@ Dark_Mia, da muss ich kinetic schon Recht geben. Vor allem als 13-jährige (damals) hätte es mich schon irgendwie getroffen. Dir scheint es anscheinend nicht sehr viel ausgemacht zu haben.( Entschuldige wenn ich mit der Unterstellung falsch liege.) Mich würde es interessieren wie du mit der Sache umgegangen bist.

Zitat

Wir waren bei der Wurzel des Bösen, meine unqualifizierte Liebe.

Der Sarkasmus ist unangebracht.

Zitat

"aber man kann lernen es unter Kontrolle zu halten, wozu diese Menschen offensichtlich nicht in der Lage sind. ( Schließlich gibt es auch andere "normale" Menschen, die sowas nicht empfinden und falls doch, nicht zu einer Tat durchschreiten.)"

Lassen wir mal den Fakt beiseite, dass es den "Normalen Menschen" gar nicht gibt und sehen uns an was du da vorschlägst:

Das es denn normalen Menschen nicht wirklich gibt ist mir durchaus bewusst, deshalb habe ich die Wörter auch in Anführungsstrichen gesetzt. Ich unterscheide hier nur zw. Sexualtäter und die übrigen Menschen, die solche und ähnliche Verbrechen nicht begehen. Deshalb habe ich diesen Begriff benutzt, nur zur Unterscheidung und den auch noch vermerkt, da er nicht ganz korrekt ist, aber für meine Argumentation gereicht hat.

Zitat

- Menschen müssen zur Selbstkontrolle erzogen werden
- Frage: Und wenn sie nicht wollen?

Hier geht es um die Menschen, die eine eindeutige Gefahr darstellen, d. h. diese die schon Verbrechen begangen haben....Stichwort Resozialisierung. Und es ist klar, dass manche es nicht wollen. Ich habe schon erwähnt, dass ich diese für psychisch krank halte. Und wenn du meinst, dass sie nicht krank sind und nicht irgendeiner Kontrolle untersetzt werden müssen, dann weiß ich nicht was deine Definition von psychisch krank ist.

Zitat

-> Kontrollevorgang über den Staat verwirklicht. Mit Staat ist hier im größeren Sinne die Gesellschaftsstruktur gemeint, die vom Staat festgelegt wird.
- Selbstkontrolle beinhaltet aber immer eine Akzeptanz einer Norm. Die Norm wird von Gesellschaft bzw. dem Staat vorgeschrieben. Das bedeutet wiederum eine Bevormundung vom Staat, was einer Freiheitsberaubung, eine Beraubung des freien Denkens/Selbstentfaltung gleich kommt. Ein gutes Beispiel stellt die DDR dar, wo auch immer vom "Guten Bürger" die Rede war und der "Rest" eingesperrt wurde. Wenden wir das Prinzip der staatlichen Kontrolle auf die Gegenwart an, dann sehen wir: Handys, Email, Überwachungskameras, alles digitale Medien und Überwachungsmöglichkeiten. Es wäre'n Klacks allein durch dein Handy dein Aufenthaltsort zu bestimmen oder dich abzuhören. Selbst wenn du nicht gerade telefonierst. Es gibt noch wesentlich raffinierter Methoden der Abhörtechnik und du würdest dich wundern wie unsicher deine Privatsphäre geworden ist. Wenn solch ein moderner Staat jetzt auf die Idee kommen würde seine Bürger Gedankengut einzutrichtern und diesen Prozess zu überwachen, dann wäre dies der erste Schritt zu einem Überwachungsstaat. Jetzt frag ich dich, wer hier etwas nicht richtig verstanden hat.

Du holst natürlich sehr weit her, den Begriff der Resozialisierung/ Therapie ist meiner Meinung nach nicht mit deinen Beispielen zu vergleichen. Klar hat der Staat was damit zu tun, dass muss du nicht extra erwähnen. (Aber du scheinst mich ja für nciht sehr gebildet zu halten, was ich aus der vorherigen Bemerkung entnehmen konnte. Das ist mir aber herzlich egal.)
Ich rede keinesfalls von Telefonüberwachungen und was dir noch so einfällt. Nochmal, sagt dir der Begriff Resozialisierung was? Davon rede ich die ganze Zeit und du scheinst es nicht zu verstehen.

Zitat

Es geht darum das man solche konfusen Vorderrungen, wie du sie stellst, nicht erfüllen kann. Menschen zur Norm zu erziehen, Kontrolle vorzuschreiben. Den "Normale Menschen" herzustellen. Das sind alles Dinge die sich zwar toll anhören, aber unmöglich in der Realisierung sind.

Ich weiß nicht was daran so utopisch sein soll, schließlich gibt es schon Maßnahmen zur Resozialisierung für Sexualtäter, die zu wirken scheinen. Schließlich werden die wenigsten zu Wiederholungstätern. Und was ich zum Begriff des "normalen Menschen" denke, habe ich schon oben ausgeführt.

Zitat

Es fängt schon dabei an, das jeder normale Mann sexuelle Phantasien entwickelt. Das hat mit Unterbewusstsein und Instinkten zu tun und ist kein Krankheitsbild. Aber vielleicht verstehst du es als Frau nicht so, wie ein Mann es verstehen würde. Die Typen die nach Mord und Vergeltung schreien, sind das beste Beispiel für blinden Hass und niederen Instinken.

Ich hab es schon in meinen letzten Post geschriben. Klar haben auch "normale Menschen" sexuelle Phantasien, aber das macht sie nicht zu Sexualtätern, da die meisten nicht zu einer Tat durchschreiten und der Ausmaß und die Darstellung solcher Phantasien, meiner Meinuung nach, von denen der Sexualtäter sich unterscheiden.

Zitat

Jeder Mensch der einmal Gewalt erlebt hat, weiß dass Vergewaltigungen falsch sind. Doch Alkoholeinfluss, niedere Instinke dazu einen scharfen Po können sehr verführerisch wirken. Wenn man dann hauchdünne, intimhohe Kleidung trägt, na Hallo. Wen soll man hier etwas vorwerfen? Den besoffenen Täter, oder dem halbnackten Opfer?

Diese Täter unter Einfluss von Alkohol haben meiner Meinung nach auch ein Problem und zwar ein Alkoholproblem. Für diese gibt es bekanntlich auch Therapien. Somit werfe ich es dem besoffenen Täter etwas vor.

Zitat

"Und an so einen Ansatz wie du ihn jetzt bringst, habe ich nun bestimmt nicht gedacht. ( um die indirekte Unterstellung mal anzusprechen). Und soll das etwa heißen, dass man den Leuten verbieten sollte Miniröcke und ähnliches zu tragen/ nicht zu tragen, weil es zu sex. Belästigung führt? Ich verstehe deinen Satz nicht.
Wie gesagt, man müsste mehr auf diese Personen eingehen um herauszufinden wie sie "ticken" und dann erst Lösungsansätze erarbeiten."

Miniröcke = Verführung = Sex

Wie schon erwähnt, deine sehr primitive Gleichung geht nun mal nicht immer auf, da es noch genug Menschen gibt, die nicht psychisch krank sind und für die ein Minirock nicht gleich Grund für eine Vergewaltigung darstellt.

Zitat

Naja mit 15 ist man eben noch sehr vorlaut.

Solche Kommentare kannst du dir sparen.

Für mich ist diese Diskussion beendet. Ich habe meine Ansicht der Dinge mitgeteilt und dir bleibt nichts anderes übrig als diese zu akzeptieren, sowie ich deine akzeptiere.

Silverado, hiermit verwarne ich dich zum zweiten mal wegen deinen beleidigenden Inhalten bezüglich Camilla. Du hast weder das Recht eine Anspielung auf ihr mögliches Alter zu machen, was in diesem Fall in keinster Weise angemessen war, noch sie generell anzugreifen. Aufgrund der Tatsache, dass ich dich vorher mehrfach gewarnt habe, bin ich gezwungen auf solche drastischen Mitteln zurückzugreifen. Man kann irgendwo noch eine leichte Polemik tolerieren, da es einer Diskussion die nötige Würze liefern kann, aber hier ist es eindeutig inadäquat und hinzu kommt, dass es im Grund von deiner schwachen Argumentation ablenken, die das Thema nur oberflächlich berührt. Das ist eine Impertinenz und zugleich eine Zumutung fürs Auge. Vielleicht wirst du in der Lage sein beim nächsten mal dein verbales Schwert etwas besser unter die Kontrolle zu bringen. Dafür hast du jetzt eine Woche Zeit. Aufgrund von deiner zweiten Verwarnung tritt eine neue Regel in Kraft und ab dem jetzigen Zeitpunkt wirst du für eine Woche gesperrt.

also ich hab da folgendes zu zusagen :

meine schwester wäre es fast passiert auf der toilette einer bekannten disco hier in der umgebung, doch sie konnte sich befreien....ihr freund ist natürlich ausgeflippt, doch anstatt das die securitys zuhörten verpassten sie ihm eine und so konnte der verbrecher entwischen ...also ich finde sowas geht zuweit ...meine schwester war daraufhin lange in therapie aba was soll man schon machen u.u

In unserer Familie und Bekanntenkreis ist so etwas zum Glück noch nie passiert.
Wer so eine Tat begeht, gehört für immer weggeschlossen. Ich hab nie und werde auch nie verstehen, warum manche Menschen so etwas machen.

Zitat

Original von silverado
Lachhaft!

Ich habe wirklich gehofft, dass es bei dir langsam klingeln sollte, aber scheinbar habe ich deine Einfältigkeit unterschätzt, welche die Skala des Toleranzbereichs eindeutig übersteigt.

Zitat

Original von silverado
1. War's weder'n Angriff sondern'n Seitenhieb auf ihre Falschangaben.

Wenn man bloß die Grenzen kennen würde. Leider ist es bei dir nicht der Fall und die betroffene Person hat sich angegriffen gefühlt und zwar zu Unrecht.

Zitat

Original von silverado
2. Braucht's anscheinend nicht viel um von dir verwarnt zu werden. Deine Maßnahme war total überzogen und kommt der Sache überhaupt nicht gerecht.

Die Verwarnungen entstanden unter Absprache und Zustimmung von etlichen anderen Teammitgliedern. Ich habe nur das Urteil verkündet.

Zitat

Original von silverado
Wahrscheinlich haste dir danach ins Fäustchen gelacht und gefreut. Da fragt man sich doch wer hier "geistig ein kind ist"?

Nein, über solche ein Armutszeugnis kann man nur mit dem Kopf schütteln. Für ein Amüseent warst du mir nicht wert. Wieso soll ich denn auch über einen User lachen, der scheinbar gegen das "System" rebellieren will? Selbst die Vorgehensweise ist ausgesprochen fragwürdig.

Zitat

Original von silverado
Weder haste meine Argumente entkräftigt noch bis du auf die Diskussion eingegangen.

Argumente? Was für Argumente? Ich habe dich wegen deiner Ausdrucksweise verwarnt. Da gibt es keine Argumente, die dein Handeln unterstützen würden. Und deine themenspezifischen "Argumente" sind schwach. Die freizügige Kleidermode soll primär die Kausalität in Gang setzen? Ich habe bereits früher diese kleine These angesprochen und wo diese an Grenzen stößt. Da capo, kratzt du gerade mal an der Oberfläche rum. Sonst will ich eine Statistik sehen, wo ein drastischer Anstieg an Vergewaltigungen in Bezug auf die Vergangenheit zu verzeichnen ist. Denn bis dato ist deine Art der Argumentation gleichzusetzen mit der Aerodymik einer Schweins in der Luft. Ich würde dir wirklich empfehlen auf den Pinguin zu hören.

Zitat

Original von silverado
3. Schlag nochmal unter Polemik, mein ironischer Freund. Um es zu Polemik zu bringen, brauch man erstmal zwei gebildete auf dem gleichen Niveau. Was wir hier machen, ist lediglich Ironie und Rhetorische Spitzfindigkeiten.

Leidest du an einer Leseschwäche? Ich habe nie behauptet, dass du dieser rhetorischen Mitteln fähig bist bzw. den Einsatz gewählt hast. Eher unterstütze ich diese Art der Diskussion. Genauso könnt ich mich fragen, wo bei dir der Einsatz von Ironie berechtigt war.

Zitat

Original von silverado
Ich habe sie lediglich nur zitiert. Das du es gleich als Beleidigung auffasst und dafür'n Bann verhängst, ist wirklich "inädiquant", mein unbildeter Freund. Ich meine jemand der mit Fremdwörtern kommen muss um seiner Person auch nur'n Hauch von Bildung zu geben, muss mit seinem Latein ja völlig am Ende sein.

Ein Großteil des Teams hat den "Bann" einstimmig beschlossen. Guck dir doch an. Es ist bemitleidenswert, wie du doch verzweifelt versuchst mich zu beleidigen, weil dein Stolz gekränkt wurde. Ich muss dir nichts beweisen. Ich kenne dich auch nicht. Als Mensch bist zu mir vollkommen egal. Als User hingegen verletzt du aber die Regeln des Forums und das kann nicht toleriert werden. Leider scheinst du es zu übersehen.

Zitat

Original von silverado
OK versuchen wir das doch mal auf eine sachliche Ebene zu bringen. Wo habe ich sie beleidigt und was rechtfertigte deiner Meinung nach den Bann?

Ich werde mal dazu gleich mal deinen letzten Beitrag kommentieren.

Zitat

Original von silverado
Wir waren bei der Wurzel des Bösen, meine unqualifizierte Liebe. Deine andauernden Zustimmungen lassen ja nichts anderes als eine Interpretation übrig.

Schonmal der erste Ausrutscher. In Hinsicht auf deine Lage nach mehreren Vorwarnungen ist es sogar einer zu viel.

Zitat

Original von silverado
Lassen wir mal den Fakt beiseite, dass es den "Normalen Menschen" gar nicht gibt und sehen uns an was du da vorschlägst:

Der Terminus "normale Menschen" ist keine Utopie, sonder eine fachspezifische Sache der Definition. Da wir uns auf dieses Thema beziehen, handelt es sich um einen Menschen, der für die Gesellschaft keine Gefahr darstellt. Ein Mensch, der vollkommen zurechnungsfähig ist und mit der eigenen Aggression umgehen kann.

Zitat

Original von silverado
- Menschen müssen zur Selbstkontrolle erzogen werden
- Frage: Und wenn sie nicht wollen?

Es ging eher um die Frage, ob sie es überhaupt können. Der Wille ist irrelevant, wenn die Prämisse gar nicht gegeben sind. Im Falle einer strickten Verweigerung der Behandlung, scheitert die Resozialisierung schon im Ansatz. Ich bin zwar ein Befürworter dieser Behandlungsweise, aber falls es nichts bringt, sehe ich einen lebenslangen Aufenthalt in einem Knast bzw. Anstalt nicht unbedingt sehr kritisch an.

Zitat

Original von silverado
Das bedeutet wiederum eine Bevormundung vom Staat, was einer Freiheitsberaubung, eine Beraubung des freien Denkens/Selbstentfaltung gleich kommt.

Achso, sexueller Missbrauch und Mord gehören also zur Selbstentfaltung? Von der Perspektive habe ich es ja noch gar nicht gesehen. Es gibt keine absolute Handlunsfreiheit. Wir leben auch schliesslich in einer Demokratie und nicht Anarchie. Diese Freiheit wird dir schon beraubt, wenn du z.B. bei Burger King nicht rauchen darfst oder beim Autofahren die Verkehrsregeln einhalten musst. Rein formal ist es auch eine Art der Einschränkung der eigenen Freiheit. Es gibt Gesetze und Rechtlinien in der Gesellschaft, die befolgt werden müssen. Raub vom fremden Eigentum war schon immer ein gesetzwidriges Vergehen. Es geht nicht darum, dass man diese Menschen in puncto Bildung, Etikette oder Kleiderordnung Nachhilfestunden gibt, damit sie besser in der Gesellschaft integriert werden können, sondern das Faktum, dass von diesen keine Gefahr mehr ausgeht. Es ist eine Norm, die eingehalten werden muss.

Zitat

Original von silverado
Ein gutes Beispiel stellt die DDR dar, wo auch immer vom "Guten Bürger" die Rede war und der "Rest" eingesperrt wurde. Wenden wir das Prinzip der staatlichen Kontrolle auf die Gegenwart an, dann sehen wir: Handys, Email, Überwachungskameras, alles digitale Medien und Überwachungsmöglichkeiten. Es wäre'n Klacks allein durch dein Handy dein Aufenthaltsort zu bestimmen oder dich abzuhören. Selbst wenn du nicht gerade telefonierst. Es gibt noch wesentlich raffinierter Methoden der Abhörtechnik und du würdest dich wundern wie unsicher deine Privatsphäre geworden ist. Wenn solch ein moderner Staat jetzt auf die Idee kommen würde seine Bürger Gedankengut einzutrichtern und diesen Prozess zu überwachen, dann wäre dies der erste Schritt zu einem Überwachungsstaat. Jetzt frag ich dich, wer hier etwas nicht richtig verstanden hat.

Bis jetzt stellst du unser einziges Sorgenkind dar. Dein Beispiel bezüglich der Meinungsinterferenz während der DDR Zeit ist einerseits recht weit hergeholt und auf der anderen Seite hinkt dieser Vergleich gewaltig. Liegt auch daran, dass der Überwachnungsstaat nicht das Thema unserer Unterhaltung ist. Die Resozialisierung dient primär dazu, dass die besagten Straftäter ihre Fehler einsehen, falls es noch nicht der Fall gewesen ist und durch Behandlungen nicht mehr rückfällig werden. Sie sollen sich der "Norm" angleichen. Zwar verläuft dieses Unterfangen leider nicht auf jeder Seite reibungsfrei, da die Intergration spätestens bei der Anerkennung und Akzeptanz von der Gesellschaft selbst sehr oft scheitert (viele von uns hätte ihre Probleme mit solchen Menschen zu verkehren oder diese bei sich einzustellen), aber der Ansatz ist gut.

Zitat

Original von silverado
Es geht darum das man solche konfusen Vorderrungen, wie du sie stellst, nicht erfüllen kann. Menschen zur Norm zu erziehen, Kontrolle vorzuschreiben. Den "Normale Menschen" herzustellen. Das sind alles Dinge die sich zwar toll anhören, aber unmöglich in der Realisierung sind.

Interessant. Leider hast du dir dabei ein Fauxpas erlaubt, denn deine Aussage beisst sich mit den Resultaten der Resozialisierung. Nicht umsonst ist es ein Erfolgsmodell. Erziehung ist in diesem Zusammenhang nicht wirklich gut gewählt worden. Eher würde Therapie besser harmonieren.

Zitat

Original von silverado
Es fängt schon dabei an, das jeder normale Mann sexuelle Phantasien entwickelt. Das hat mit Unterbewusstsein und Instinkten zu tun und ist kein Krankheitsbild.

Doch, auf der psychologischen Ebene kann man eine Perversität, die eine Abnormalität darstellt, als eine Krankheit bezeichnen.

Zitat

Original von silverado
Aber vielleicht verstehst du es als Frau nicht so, wie ein Mann es verstehen würde. Die Typen die nach Mord und Vergeltung schreien, sind das beste Beispiel für blinden Hass und niederen Instinken.

Eher für einen noch nicht stark ausgeprägten Sinn für Vernunft und rationales Denken.

Zitat

Original von silverado
Jeder Mensch der einmal Gewalt erlebt hat, weiß dass Vergewaltigungen falsch sind. Doch Alkoholeinfluss, niedere Instinke dazu einen scharfen Po können sehr verführerisch wirken.

Können, müssen aber nicht. Genau das macht den essentiellen Unterschied aus. Würdest du in einem angetrunkenen Zustand dich an einer Frau vergreifen? In der Regel sollte man doch noch genug Kontrolle über sich haben, um eine solche Tat nicht zu begehen. Wenn es aber der Fall ist und man an den Einflüssen von Ethanol leidet, sollte es eigentlich auch egal sein, ob das Opfer einen Minirock oder Skianzug trägt. Der Alkoholkonsum hat zwar als Folge eine vielfache Enthemmung und speziell bei Männern auch zu einer Steigerung der Libido, aber der Rauschzustand hat auch andere Auswirkungen auf den Körper, wie z.B. der Einfluss auf deine 5 Sinne. Wie soll man diese auch einwandfrei in einem alkoholisierten Zustand verwenden können.

Zitat

Original von silverado
Wenn man dann hauchdünne, intimhohe Kleidung trägt, na Hallo. Wen soll man hier etwas vorwerfen? Den besoffenen Täter, oder dem halbnackten Opfer?

Solange das Opfer durch einen Gewaltakt zu Tätigkeiten gezwungen wird, kann man nicht von Eigenverschuldung sprechen.

Zitat

Original von silverado
Miniröcke = Verführung = Sex

Auf freiwilliger Ebene schon.

Zitat

Naja mit 15 ist man eben noch sehr vorlaut.

Das war zu viel des Guten.

Zitat

Original von silverado
Für dan Fall das ich wieder für eine Woche oder länger gesperrt werde, kann sich das unendlich lange hinziehen. Ich weiß aber nicht ob ich die Geduld für deine Kindereien habe, also versuch erstmal deine Meinung zu vertreten und entsprechend zu beweisen. Beweis mir das ich falsch liege und ich entschuldige mich. Solltest du das aber nicht können, oder wollen dann beweist du nur deine Unfähigkeit mit Usern umzugehen, die etwas problematisch sind, dennoch bereit sind zu reden.

silverado

Keine Sorge, nach der dritten Verwarnung wird man endgültig gesperrt und hättest du deinen Beitrag wirklich sachlich gehalten, dann würde es keine Probleme geben. Die Tatsache, dass du es scheinbar nicht gemacht hast, obwohl dir der Ernst der Lage bewusst sein sollte, lässt eher Fragen bezüglich deiner Fähigkeit des logischen Denkens offen.