Sind euch Markenklamotten wichtig?

Ich lege da auch keinen Wert drauf. Von der Unterwäsche bis zu den Schuhen ist bei mir eigentlich nichts von einer besonderen Marke. Alles aus dem Niedrigpreissektor. Nicht, weil ich es mir nicht leisten könnte, sondern eben nur, wie schon genannt, dass es unsinnig ist, nur für den Markennamen das dreifache auszugeben.

Außerdem ist es bei mir auch so die Sache: Ich bin ja, wie einige wissen, nicht gerade der kleinste. Weder Körpergröße, noch Schuhgröße. Und an Markensachen ist es schwer, etwas für größere Leute zu finden. Bei Schuhen wächst bei den Marken der Preis mit der Größe.

Ergo: Gut und günstig ist gut - und günstig!

Markenkleidung? Also ich gebe nicht gerne haufenweise Geld für Kleidung aus. Ich suche eher unter den "billigeren" Kleidungsstücken und wenn mir da was gefällt, dann trag ich's auch gerne. Da muss nicht unbedingt Ed Hardy draufstehen. Bei Schuhen muss es auch keine bestimmte Marke sein. Wenn sie mir gefallen, dann kaufe ich sie (außer sie sind zu teuer)

Hauptsache, es gefällt mir. Also muss keine Marke sein, und wie gesagt, ich gebe nicht gerne viel Geld aus, nur um ein bestimmtes T-Shirt zu haben. Vor allem, man bedenke nur, wenn da mal iwo ein Fleck drauf ist, der nicht mehr ausgeht. Ich würde mich selbst darüber so dermaßen aufregen, wenn's ein 50€ T-Shirt wäre. Denn da tut's gleich doppelt weh. Es lohnt sich meiner Meinung nach eh nicht, viel Geld auszugeben, nur weil's ein T-Shirt (oder sonstwas) von Marke XY ist.

Also ich bin ebenfalls einer, der keinen Wert auf Markenkleidung legt. Ich schau meißtens aufs Geld, denn T-Shirts für 50 € braucht man nun wirklich nicht, zumahl, sie nicht mehr taugen als T-Shirts für 10 oder 20 €. Daher distanziere ich mich klar von der Markenkleidung, mir reichts sowieso, wenn das was ich anziehe bequem ist und das sind auch die günstigen Kleidungsartikel. Und sollte die Kleidung mal kaputt gehen, is es auch nicht so schlimm, als wenn jetzt, dass neue Marken-T-Shirt kaputt geht. Bis auf ein paar Schuhe, hab ich mir noch keine Markenkleidung gekauft.

Ich leg wie meine Vorposter auch keinen großen Wert auf Markenkleidung. Wieso auch? Macht mich ja nicht zu einem besseren Menschen, weil mein Shirt von Ed Hardy und meine Handtasche von Gucci ist. Außerdem schüttel ich das Geld dafür auch nicht einfach so aus dem Ärmel.

Klar hab auch ich ein bisschen Markengedöns im Schrank, hauptsächlich Schuhe von Converse und Iron Fist. Allerdings hab ich die entweder im Angebot gekauft oder ne ganze Weile dafür gespart. Es ist halt nunmal so, dass Converse Chucks wesentlich länger halten als der Billigkram: Meine ältesten Chucks hab ich jetzt schon seit 5 Jahren ohne allzu große Zerfallserscheinungen [SIZE=1](und ja, die haben einiges mitgemacht)[/SIZE], wohingegen das Paar für 10€ nach nem halben Jahr auseinandergefallen ist.

Zitat

Original von SamWinchester
Das kann man so nicht sagen, wurden schon mehrere test gemacht, die das nicht bestätigt haben. manchmal ist billiger sogar besser, kommt ahlt drauf an

Dem stimme ich zu. Es ist nicht bewiesen, dass die Markenkleidung qualitativ besser ist als die No-Name-Kleidung.

Außerdem hast du es doch selbst geschrieben. No-Name-Schuhe halten 4 Wochen, Markenschuhe 1 Jahr. No-Name-Schuhe kosten 10 Euro, Markenschuhe 40. Preislich ist also alles gleich.

Aber mal ganz davon abgesehen: Ich frag mich immer, wie die Leute mit ihren Schuhen umgehen, wenn sie so schnell kaputt gehen... Ich trage meine Schuhe meistens ein, zwei Jahre, bevor sie dann kaputt gehen. Und ich kaufe auch fast nur No-Name-Produkte.

Ich brauch auch keine MK, sind unnötig, allerdings gibts bei mir zwei ausnahmen. 1. Sportklamotten, ich spiel Tennis, da brauch man schon ordentliche Sachen und gerade Röcke und Schuhe gibts halt nur als Marke. 2. Chucks, ich bin der totalle Chucks Fanatiker, ich mag diese Schuhe echt gern, trag die 350 Tage im Jahr, ich habe schon viele NOName ausprobiert, aber keine saßen irgendwe richtig, und waren sofort abgelascht, das heißt ich müsste mir alle 4 Monate neue Schuehe kaufen uund so sind es höchstens alle 2 Jahre, wenn nicht länger. Dass ist aber auch das einzige wo ich einen Qualitätsunterschied zwischen Original und Nachbildung. Aber ich trage meine Schuhe auch immer, außer im Bett und mache alles damit, selbst Wandern und so. Darum also die Originalen. Sonst wenn überhaupt kaufe ich meine Schuhe bei Deichmann. Ansonsten kauf ich mir was mir gefällt und was günstig ist, wenn da mal Marke drunter ist, dann nur weil ichs mir leisten kann und es schön finde, es geht nicht um die Marke. Sonst bin ich auch eher so der Band shirt mensch. Mir ist wichtig, dass ich die Klamotten mag, und ob das dann no name oder marke ist, ist mir egal. Ich haeb nur ganz wenig Markenklamotten, und die finde ich alle unheimlich schön, darum hab ich sie mir gekauft. Aber meistens find ich die no Name Dinger sowie so viel cooler, die sehen meistens sogar besser aus.

Markenkleidung? Nein, Danke!
Man bezahlt ja letzens Endes eben doch nur den Namen.
Viele finden Markenklamotten cooler, ich find "Fuck of Markenklamotten" vieel cooler
Haltbarkeit und Preis gleicht sich auf dauer ja auch wirklich aus.
Außerdem hätte ich da garkein Geld dazu, da ich super gerne shoppen gehe.
Also warum sollte ich mir nen 60€ T-shirt kaufen, wenn ich in X- verschiedenen Läden 10 für das Geld bekomme.
Es gibt in normalen Läden genauso schöne und gute Sachen wie bei den "ich hab zu viel Geld"- Läden.
Wer suched, der findet

Wie fast alle hier lege ich auch keinen Wert auf Markenkleidung. Es ist mir völlig egal wo ich Sachen kaufe, hauptsache sie gefallen mir und gehen nicht gleich kaputt. Aber soo teuer sollte es nicht sein.
Wobei es eine Ausnahme gibt: wie Kat bin ich absolute Chucks-Liebhaberin und die kaufe ich dann auch nur original (meine Nightmare before Christmas Chucks sind eine Ausnahme o.o). Bei den Schuhen gehört der Converse-Stern einfach für mich dazu.
Hm, und falls man Hard Rock Cafe als Marke zählen kann ist das auch eine Ausnahme - die HRC-Tshirts haben aber einfach einen Sammelwert für mich.